Imprensa e recursos de investigação

Para jornalistas, investigadores, bloggers e analistas do sector que cobrem o crédito peer-to-peer (P2P) europeu. Os materiais abaixo podem ser utilizados gratuitamente com atribuição. O guia de citação, os dados de contacto e um resumo das nossas conclusões mais citáveis encontram-se todos nesta página.

Contacto rápido para imprensa: editorial@crowdindex.org - resposta típica em 24 horas úteis. Para pedidos com prazo apertado (menos de 4 horas), coloque “DEADLINE: [hora]” no assunto e daremos prioridade.

O que é a CrowdIndex

A CrowdIndex é uma equipa editorial sediada na União Europeia que analisa 19 plataformas europeias de investimento P2P. Cada plataforma tem um dossiê de investigação construído a partir de 33 a 57 fontes por plataforma - reguladores, auditorias, processos judiciais, jornalismo de investigação, divulgações das plataformas e sentimento das comunidades.

A nossa cobertura é financiada por afiliação, o que é divulgado em todas as páginas do site. A Escolha da redação (Maclear) é um parceiro comercial pagante. Não operamos uma plataforma P2P própria. Não somos um consultor de investimento regulado e nada no site constitui aconselhamento de investimento.

Para o enquadramento completo, consulte Sobre a CrowdIndex e a nossa Metodologia.

Âmbito geográfico: Estados-membros da UE, Suíça, Reino Unido e América do Norte para efeitos de comparação. A Rússia e as jurisdições da CEI estão explicitamente fora do âmbito.

Cadência de atualização: Os dossiês são revistos trimestralmente. Os alertas dos reguladores e as notícias urgentes sobre plataformas são adicionados ao dossiê relevante no prazo de 5 dias úteis após verificação.

Como citar-nos

Facilitamos a citação porque queremos ser citados corretamente. Escolha a forma que melhor se adequa à sua publicação.

Atribuição numa única frase

Fonte: investigação editorial da CrowdIndex - https://crowdindex.org/methodology/

Citação padrão integrada no texto

Segundo o dossiê da CrowdIndex sobre [nome da plataforma] - um ficheiro de investigação editorial construído a partir de 33-57 fontes por plataforma com parcerias de afiliação divulgadas - [a conclusão específica].

Com hiperligação para: https://crowdindex.org/platforms/[slug]/

Citação em estilo académico

CrowdIndex Editorial Team (2026). “[Título do dossiê].” Consultado em [data] em https://crowdindex.org/platforms/[slug]/

Utilização de imagens/capturas de ecrã

As capturas de ecrã das nossas tabelas de pontuação, mapeamentos de estatuto regulamentar ou distintivos de risco podem ser reproduzidas livremente com uma linha de atribuição visível (“Fonte: CrowdIndex - crowdindex.org”) na legenda. Não é necessária autorização prévia.

Conclusões mais citáveis

São concretas, verificadas e prontas a utilizar. Cada uma delas tem fonte e pode ser rastreada através do dossiê correspondente. Escolha o que for útil para a sua matéria.

1. Incumprimento Maclear Vibroedil (julho de 2025)

O primeiro caso publicamente documentado de um CEO de uma plataforma P2P supervisionada por uma organização suíça de autorregulação a cobrir as perdas dos investidores com fundos pessoais num cenário de incumprimento.

Mutuário PME italiano entrou em incumprimento num empréstimo de 150 K€ em julho de 2025
Silêncio de três meses entre o incumprimento e a divulgação pela plataforma (outubro de 2025)
O CEO Aleksandr Ustjev (Maclear Suíça) cobriu pessoalmente as perdas dos investidores
Implicação: o “sistema de garantias” comercializado pela Maclear nunca tinha sido testado num incumprimento real até este caso
Rasto completo das fontes no dossiê Maclear

Este é o caso que Lars Wrobbel cobriu como “Investors at Risk” no início de 2026, mas o nosso dossiê contém os documentos primários do regulador, a declaração do CEO e os registos do tribunal de comércio italiano.

2. Exposição a empréstimos a partes relacionadas no sector

Oito das 19 plataformas europeias que cobrimos têm conflitos estruturais de propriedade em que a propriedade da plataforma se sobrepõe materialmente à propriedade do originador dos empréstimos. Este não é um padrão escondido - é o modo predefinido do sector.

As oito: PeerBerry / Aventus Group, Lendermarket / Creditstar, Crowdpear / PeerBerry (família Stražnickas), Hive5 / Hive5 Group, Nectaro / Dyninno, Twino / FINKO holding, Loanch / Fingular (propriedade do CEO da Cashwagon) e Mintos parcialmente (historicamente, após 2022 parcialmente desinvestido).

Fonte: dossiê individual de cada plataforma em /platforms/ mais a nossa análise transversal. Esta conclusão é estrutural e citável como facto.

3. Mapeamento do estatuto regulamentar (primeiro público, todas as 19)

Publicámos o primeiro mapeamento transversal das 19 plataformas P2P europeias quanto ao seu estatuto regulamentar atual real. O resumo encontra-se abaixo; o detalhe por plataforma está em cada dossiê.

Regulada como sociedade de investimento ao abrigo da MiFID II com esquema de compensação de investidores (4): Mintos (Letónia), Indemo (Letónia), Nectaro (Letónia), Twino (Letónia)
Licenciada como ECSP ao abrigo do Regulamento (UE) 2020/1503 (sem esquema de compensação de investidores, apenas regras operacionais) (11): InRento, Profitus, EstateGuru, Capitalia, Robocash, Crowdpear, Lendermarket, Reinvest24, InSoil (HeavyFinance), Debitum, mais parcialmente: PeerBerry
Supervisão SRO suíça via PolyReg (apenas âmbito AML, não bancário, sem compensação de investidores) (1): Maclear
Não regulada ou híbrida (3): Hive5, Scramble, Loanch

Fonte: cruzamento com os registos públicos dos reguladores (Latvijas Banka, Lietuvos Bankas, BaFin, AMF, registo da ESMA, FINMA, EFSA, CNMV). Por plataforma: ver a secção “Regulação” do dossiê individual.

4. Estatísticas de incumprimento e recuperação (auditadas sempre que possível)

Taxas de incumprimento e estatísticas de recuperação para 18 das 19 plataformas, cruzadas com pelo menos três fontes independentes por plataforma.

Pontos de dados comparáveis selecionados:

EstateGuru: 60,2 % da carteira cumulativa (939 M€) atualmente em recuperação ativa (segundo o relatório anual de 2024 da plataforma e as divulgações trimestrais da EFSA)
InRento: taxa de incumprimento de 0,0 % no 1.º trimestre de 2026 com 322 K€ de empréstimos cumulativos financiados (a única plataforma com zero incumprimentos no nosso universo)
Maclear: taxa de incumprimento de 0,15 % sobre 99,6 M€ de AUM (caso único Vibroedil, ver conclusão #1)
Mintos: rendimento realizado pelos investidores de 8,2 % face ao intervalo de rendimento médio comercializado de 10-12 % (segundo a análise de Karsten Aichholz de 2024 + a nossa verificação)
Debitum: margem de 34 cêntimos por empréstimo a favor dos insiders na carteira originada por insiders, segundo a investigação de Karsten Aichholz de março de 2026; verificámos através de processos do tribunal de comércio estónio

5. Quadro de níveis de confiança (T1-T4)

Classificamos as 19 plataformas em quatro níveis de confiança com base no estatuto regulamentar, transparência das auditorias, estrutura de conflitos de interesses e durabilidade do historial. Quadro completo no quadro de Plataformas de Confiança.

Tier 1 (7): PeerBerry, InRento, Robocash, Nectaro, Capitalia, Crowdpear, Indemo
Tier 2 (5): Mintos, Maclear, Lendermarket, EstateGuru, Profitus
Tier 3 (3): Hive5, InSoil, Twino
Tier 4 (4): Debitum, Reinvest24, Scramble, Loanch

Trata-se de juízo editorial aplicado a critérios documentados - os critérios em si são públicos.

6. Cartografia do ecossistema de afiliação

Mapeámos a exposição da rede de afiliação Targetcircle ao P2P europeu - aproximadamente 3000 publishers de finanças ativos na UE e na América do Norte. As conclusões incluem:

O modelo de aquisição em dois canais da Maclear (agências premium mais self-service Targetcircle) confirmado em duas fontes de dados independentes
Carmen Corral é a publisher número 1 da Maclear com 43 966 € de comissão cumulativa em maio de 2026
A Mintos opera um modelo em dois canais (afiliação pública via Impact.com mais acordos privados através de códigos promocionais como WEALTH26)

Estas são conclusões comercialmente sensíveis que as plataformas raramente confirmam publicamente. Obtivemos a informação através de exportações de dashboards de publishers e não através das divulgações das plataformas.

7. Estatísticas de cobertura na imprensa

Nas 19 plataformas do nosso universo, documentámos 485 artigos publicados no período 2019-2026:

Apenas 15 % são imprensa mainstream de tier 1 (Bloomberg, Reuters, Financial Times, Wall Street Journal, Forbes, Handelsblatt)
31 % são meios de comunicação especializados no sector (AltFi, Crowdfund Insider, etc.)
38 % são blogues independentes e análises de influenciadores
15 % são comunicados de imprensa ou alertas regulamentares

A InRento tem o rácio mais elevado de tier 1 (9 publicações de tier 1, incluindo um perfil de CEO na Fortune). A Maclear tem zero cobertura mainstream de tier 1, o que é em si uma conclusão estrutural citável sobre as plataformas suíças com supervisão SRO apenas.

Materiais de marca

Todos os ficheiros estão em formato vetorial SVG (escalam para qualquer tamanho sem perda de qualidade) e podem ser utilizados gratuitamente com atribuição.

Logótipos:

Wordmark, fundo claro (SVG, 720x160, recomendado)
Wordmark, fundo escuro (SVG, 720x160, invertido para temas escuros)
Monograma quadrado (SVG, 480x480, para ícones de aplicações, fotografias de perfil em redes sociais, favicons)

Infografias (podem ser incorporadas gratuitamente com atribuição):

Mapeamento do estatuto regulamentar das 19 plataformas P2P europeias (SVG, 1200x720, mostra a contagem MiFID II / ECSP / SRO suíça / não reguladas)
Quadro de níveis de confiança T1-T4 (SVG, 1200x720, mostra a nossa classificação em quatro níveis)

Press kit em PDF:

Press kit de uma página (PDF) - versão condensada desta página adequada para envio em lote a editores. Atualizada trimestralmente.

Retratos da equipa editorial:

Consulte a página da Equipa para os retratos completos. Retratos individuais de alta resolução disponíveis a pedido para editorial@crowdindex.org.

Texto de tagline:

Resumo de uma linha da CrowdIndex: “Análise editorial de 19 plataformas europeias de crédito P2P com 33 a 57 fontes por plataforma e parcerias de afiliação divulgadas.”
Forma curta: “CrowdIndex - investigação editorial sobre plataformas europeias de investimento P2P.”

Se precisar de um formato diferente (PNG de alta resolução, EPS, AI), envie-nos um email e produzi-lo-emos no prazo de 48 horas.

Sobre a equipa editorial

A CrowdIndex é construída por uma equipa editorial de nove pessoas. A cobertura sénior é liderada por:

James Thornton - CEO e fundador, ex-Bloomberg, ex-NerdWallet (Roterdão)
Daniel Brenner - Editor sénior, ex-Handelsblatt, ex-N26 (Frankfurt)
Lucia Marchetti - Diretora de Investigação, ex-Borsa Italiana, ex-Morningstar (Milão)

As biografias completas da equipa com detalhes dos empregadores anteriores, vagas atuais e divulgações de conflitos de interesses estão na página da Equipa.

Permissões num relance

Caso de utilização	Autorização necessária
Citar uma conclusão específica de um dossiê com atribuição	✅ Livre, sem autorização
Reproduzir um excerto curto (menos de 100 palavras) com atribuição	✅ Livre, sem autorização
Incorporar a ligação à nossa metodologia como referência	✅ Livre, sem autorização
Citar um membro da equipa da CrowdIndex pelo nome	✅ Livre se a citação for exata; agradecemos um email de aviso
Capturas de ecrã das nossas tabelas de pontuação ou distintivos de risco	✅ Livre com atribuição visível
Reproduzir o dossiê inteiro ou excertos com mais de 500 palavras	⚠️ Contactar-nos primeiro - habitualmente concedido em 24 horas
Republicar os nossos conteúdos sob outra assinatura	❌ Não permitido
Traduzir os nossos conteúdos para republicação	⚠️ Contactar-nos primeiro

Divulgações de que queremos que tenha conhecimento

Receita de afiliação. Recebemos comissões de afiliação de algumas das plataformas que listamos, incluindo a nossa Escolha da redação (Maclear), que é um parceiro comercial pagante. Isto afeta as plataformas que listamos e a forma como são classificadas. Estas classificações não são independentes. A divulgação encontra-se em todas as páginas que contêm ligações de afiliação.
Sem licença bancária, sem esquema de compensação de investidores. Não prestamos aconselhamento de investimento e a nossa cobertura das plataformas não constitui uma recomendação de investimento. O crédito P2P coloca o capital em risco.
Sem colocação editorial paga. Não aceitamos pagamento para escrever, modificar ou remover conteúdos individuais dos dossiês. Os conteúdos patrocinados (se alguma vez os publicarmos) serão claramente rotulados. A posição de Escolha da redação é uma parceria comercial divulgada publicamente - não é conteúdo editorial pago.

Falar com um investigador

Para pedidos mais aprofundados - pacotes de fontes, documentos primários de reguladores, dados anonimizados de programas de afiliação, sugestões de entrevistas com reguladores - envie um email para editorial@crowdindex.org com o assunto “RESEARCH REQUEST: [tópico]” e encaminhá-lo-emos para o analista com maior conhecimento dessa área.

Tempo de resposta típico: inferior a 24 horas úteis. Para prazos de investigação, marque “DEADLINE: [hora]” no assunto e daremos prioridade.