Divulgação de afiliação. Quando se regista através dos nossos links, podemos receber uma comissão. As classificações permanecem independentes. Ler a divulgação completa →
Até 25% APR
PT
Por Daniel Brenner, Senior Editor Atualizado 2026-05-18 Como classificamos →

Divulgação de Afiliados

Divulgação completa, em linguagem simples: a CrowdIndex recebe comissões quando os leitores se inscrevem em plataformas de investimento peer-to-peer (P2P) através de links no nosso site. Não recebemos nada se não se inscrever. As plataformas que recomendamos pagam-nos entre aproximadamente €10 e €100 por registo qualificado. Estas comissões não alteram a nossa classificação editorial — consulte “Como isto afeta a nossa classificação” abaixo para perceber o que significa na prática.

O que é uma relação de afiliação

Uma “relação de afiliação” é um acordo comercial em que um editor (nós) envia leitores para um prestador de serviços (uma plataforma P2P) e é pago com uma comissão quando esses leitores se inscrevem e completam determinadas ações qualificadas — tipicamente um primeiro depósito, por vezes um investimento mínimo, por vezes simplesmente uma conta verificada.

As relações de afiliação são prática comum na publicação financeira online — a NerdWallet, a Bankrate, a Investopedia e a maioria dos principais sites de análise financeira usam-nas. A relação permite ao editor financiar o trabalho editorial sem cobrar diretamente aos leitores.

O risco neste modelo é que o interesse comercial do editor (inscrever mais leitores) se misture com o interesse editorial (dar aos leitores análise honesta). A proteção é a divulgação — dizer claramente aos leitores sobre a relação comercial — e o firewall editorial — manter o lado comercial afastado das decisões de classificação.

Esta página é a nossa divulgação. A nossa página de metodologia descreve o nosso firewall editorial.

Com que plataformas temos relações de afiliação

A CrowdIndex tem atualmente relações de afiliação com a maioria das 19 plataformas que analisamos. A análise de cada plataforma é marcada com uma divulgação inline a indicar se temos uma relação comercial com essa plataforma específica.

Como lista de trabalho (sujeita a alteração conforme as plataformas atualizam os seus termos de afiliação):

  • Plataformas Tier 1 e Tier 2 — temos ou estamos a estabelecer relações de afiliação com Maclear, Mintos, PeerBerry, InRento, Robocash, Nectaro, Capitalia, Indemo, Crowdpear, EstateGuru, Profitus, InSoil, Lendermarket e Twino. Os intervalos de comissões são tipicamente €10 a €100 por registo qualificado, com algumas plataformas a oferecer também uma pequena participação recorrente nos primeiros 6-12 meses de atividade do investidor.
  • Plataformas Tier 3 (Hive5, Scramble) — a relação de afiliação varia; podemos ter ou não. Quando temos, as comissões são as taxas típicas do sector.
  • Plataformas Tier 4 (Debitum, Reinvest24, Loanch) — não temos atualmente relação de afiliação com estas plataformas. Cobrimo-las como estudos de caso de alerta. Não ganhamos nenhuma comissão sobre nada que seja publicado sobre elas.

O estado comercial atual por plataforma é mostrado em cada análise individual, na caixa de divulgação que aparece abaixo do call-to-action de afiliação.

Como funcionam as comissões de afiliação

Quando clica num link de afiliação na CrowdIndex (qualquer link que passe por crowdindex.org/go/{platform-slug} ou que tenha o atributo rel="sponsored"), o seu clique é etiquetado com o nosso ID de parceiro na plataforma de destino. Se completar a ação qualificada da plataforma — tipicamente registo mais um primeiro depósito de qualquer montante, por vezes registo mais uma verificação de identidade — a plataforma credita o nosso ID de parceiro e paga-nos uma comissão.

O valor da comissão varia por plataforma. Intervalos típicos:

  • €10 a €25 — pequenas plataformas de crédito ao consumo com depósitos médios baixos
  • €25 a €50 — a maioria das plataformas P2P mainstream da UE
  • €50 a €100 — plataformas que se dirigem a investidores de maior património ou usam escalões de comissões baseados em volume
  • Mais participação recorrente — algumas plataformas também pagam uma pequena percentagem da atividade do investidor nos primeiros 6 ou 12 meses após o registo

As comissões são pagas à entidade operacional da CrowdIndex, não a editores ou revisores individuais. Nenhum indivíduo da equipa editorial é pago mais ou menos com base nas plataformas que geram registos.

Como isto afeta a nossa classificação

Não afeta. Queremos dizer isto literalmente:

  • A nossa classificação é definida editorialmente, com base nas dimensões descritas na nossa página de metodologia — cobertura regulatória, histórico de incumprimentos, risco de concentração, consistência dos rendimentos, transparência das auditorias, acesso multilingue e cobertura mediática independente.
  • O enquadramento editorial é definido antes da negociação comercial, não depois. A lista de plataformas que classificaríamos acima de 8.0 foi construída a partir de evidência de investigação antes de abordarmos qualquer plataforma para uma proposta de afiliação.
  • Recusámos propostas de afiliação de plataformas que não podemos classificar bem. Várias plataformas de tier inferior abordaram-nos com taxas de comissão que teriam sido comercialmente atrativas. Recusámos onde a posição editorial da plataforma teria sido Tier 3 ou Tier 4 no nosso enquadramento Trusted-Platforms.
  • Cobrimos plataformas onde ganhamos zero comissão. As plataformas Tier 4 — Debitum, Reinvest24, Loanch — são analisadas na íntegra apesar de não termos relação comercial. Cobrimo-las porque os leitores que investigam o sector P2P na UE precisam de conhecer estas plataformas, e acreditamos que o valor editorial dos estudos de caso de alerta faz parte do que torna as nossas outras recomendações credíveis.

Se alguma vez tivéssemos uma razão comercial para suavizar uma análise negativa ou endurecer uma positiva contra o nosso juízo editorial, isso danificaria a credibilidade de todas as outras análises do site. O firewall editorial não é altruísmo — é toda a lógica comercial da publicação.

O que as comissões de afiliação afetam

Para sermos totalmente honestos sobre o que o lado comercial muda:

  • A profundidade da investigação que podemos financiar. A receita de afiliação paga salários editoriais, investigação de dossiers, verificação de fontes e trabalho de tradução. Sem ela, este site não existiria como mais do que um hobby.
  • Que plataformas são visualmente destacadas na página inicial. O nosso hero na página inicial é uma única Escolha do Editor. Explicámos na nossa página de metodologia porque é que a Maclear é atualmente #1. Essa classificação é editorial. Mas a nossa colocação visual da Escolha do Editor — a caixa proeminente, o CTA do hero — também é comercialmente conveniente porque a Maclear tem um programa de afiliação saudável. Não fingimos que estes dois factos são independentes. A classificação é editorial, e a apresentação visual reconhece tanto o juízo editorial como as realidades de uma publicação suportada comercialmente.
  • A rapidez com que podemos escalar para novas plataformas. Adicionar Bondora e Income Marketplace à nossa cobertura (planeado para pós-lançamento) é em parte uma decisão editorial e em parte uma questão de sinal comercial — ambas as plataformas têm programas de afiliação significativos, e ambas merecem cobertura pelo seu mérito.

Dizemos-lhe isto porque é honesto. Outros sites de classificação neste sector tipicamente não o fazem.

O nosso firewall editorial — as regras operacionais

Especificamente, o firewall editorial significa:

  1. A equipa editorial define a lista de plataformas e o enquadramento de pontuação. A equipa comercial (quando há uma equipa comercial — atualmente é uma pessoa) não.
  2. A investigação do dossier acontece antes de qualquer conversa comercial. Não olhamos para as taxas de comissão enquanto decidimos sobre o que escrever.
  3. Recusamos propostas de afiliação que exigiriam concessões editoriais. Algumas plataformas abordaram-nos com termos que exigiam aprovação do texto da análise antes da publicação, ou remoção das secções “Pontos a Vigiar”, ou colocação comparativa favorável. Recusamos estes termos.
  4. Publicamos correções independentemente da relação comercial. Uma correção factual que baixe a pontuação num parceiro de afiliação Tier 1 é processada da mesma forma que uma correção factual numa plataforma Tier 4 sem relação de afiliação. O lado comercial não tem vetos.

Se suspeita que falhámos em cumprir estas regras numa análise específica, por favor contacte-nos. Se tiver evidência credível de uma violação, publicaremos publicamente.

Plataformas das quais ganhamos zero comissão

Para total transparência: atualmente ganhamos zero comissão de afiliação com a cobertura de:

  • Debitum — Tier 4, sem relação de afiliação. A nossa análise refere as conclusões da investigação de Karsten Aichholz de março de 2026 e a análise paga de afiliação 93/100 da Northern Finance no mesmo período.
  • Reinvest24 — Tier 4, sem relação de afiliação. A nossa análise refere os três alertas de reguladores (EFSA Estónia janeiro 2024, lista negra da CNMV Espanha, Finanstilsynet Noruega junho 2025) e a situação de levantamentos congelados.
  • Loanch — Tier 4, sem relação de afiliação. A nossa análise refere o histórico do Fingular Group / CEO da Cashwagon e o cluster investigativo (Rozsliduvach, MiceTimes, Mothership.sg, Crime.Hab) sobre padrões de lavagem de dinheiro com origem na Rússia.

A cobertura destas plataformas é puramente editorial. Acreditamos que é parte do que torna o resto das nossas recomendações significativas.

Cada link de afiliação na CrowdIndex tem o atributo rel="sponsored nofollow" conforme exigido pelas diretrizes de webmasters da Google para links pagos. O caminho de redirecionamento crowdindex.org/go/{platform-slug} é bloqueado para crawlers de motores de busca via robots.txt — isto protege as plataformas de qualquer manipulação acidental de sinais de crawling através dos nossos links de saída.

Os links internos diretos de uma análise para outra (por exemplo, o link “Comparar com a Mintos” dentro da análise da Maclear) são links editoriais padrão — não levam tag sponsored porque não são links de afiliação.

Se alguma vez encontrar um link da CrowdIndex para uma plataforma P2P que NÃO leve uma tag sponsored, por favor diga-nos — seria um bug. Email: editorial@crowdindex.org

Como usar as nossas análises de forma crítica

Um pequeno guia do leitor para obter valor honesto de um site de análise suportado comercialmente:

  • Leia a secção “Pontos a Vigiar” de cada análise, não só os “Pontos Fortes” — é onde colocamos os riscos documentados
  • Compare duas análises lado a lado antes de decidir. As nossas 19 análises usam exatamente a mesma estrutura de 10 secções porque queremos que a comparação lado a lado seja possível
  • Olhe para onde uma plataforma não é mencionada. Uma plataforma ausente das “Plataformas P2P Mais Seguras 2026” está ausente por razões editoriais
  • Verifique a data “Última atualização”. Se uma análise tem mais de um trimestre, dê-lhe menos peso — a situação subjacente pode ter mudado
  • Envie-nos um email se algo parecer estranho. A crítica honesta ajuda-nos a melhorar

Mais informação