Affiliate-Offenlegung. Wir erhalten Provisionen von einigen Plattformen (einschließlich Maclear, unsere Redaktionsempfehlung) - Bewertungen sind nicht unabhängig. Kapitalrisiko; P2P-Kredite können zum Totalverlust führen. Vollständige Offenlegung lesen →
Bis zu 25% APR
DE
Von Daniel Brenner, Senior Editor Aktualisiert 2026-06-08 So bewerten wir →

Presse & Forschungsressourcen

Für Journalisten, Forscher, Blogger und Branchenanalysten, die über europäisches Peer-to-Peer-Lending (P2P) berichten. Die nachstehenden Materialien sind unter Angabe der Quelle frei verwendbar. Zitierhinweise, Kontaktdaten und eine Zusammenfassung unserer zitierfähigsten Erkenntnisse finden Sie auf dieser Seite.

Schneller Pressekontakt: editorial@crowdindex.org - typische Antwortzeit innerhalb von 24 Werktagsstunden. Für fristgebundene Anfragen (unter 4 Stunden) tragen Sie bitte „DEADLINE: [Uhrzeit]” in die Betreffzeile ein, und wir priorisieren Ihre Anfrage.

Was CrowdIndex ist

CrowdIndex ist ein Redaktionsteam mit Sitz in der Europäischen Union, das 19 europäische P2P-Investitionsplattformen bewertet. Zu jeder Plattform liegt ein Recherchedossier vor, das aus 33 bis 57 Quellen pro Plattform zusammengestellt wurde - Aufsichtsbehörden, Audits, Gerichtsakten, investigativer Journalismus, Plattformoffenlegungen und Community-Stimmung.

Unsere Berichterstattung ist Affiliate-finanziert, was auf jeder Seite der Website offengelegt wird. Die Empfehlung der Redaktion (Maclear) ist ein zahlender Geschäftspartner. Wir betreiben keine eigene P2P-Plattform. Wir sind kein regulierter Anlageberater, und nichts auf der Website stellt eine Anlageberatung dar.

Vollständigen Hintergrund finden Sie unter Über CrowdIndex und in unserer Methodik.

Geografischer Geltungsbereich: EU-Mitgliedstaaten, Schweiz, Vereinigtes Königreich sowie Nordamerika zu Benchmarking-Zwecken. Russland und die GUS-Jurisdiktionen sind ausdrücklich ausgeschlossen.

Aktualisierungsrhythmus: Dossiers werden vierteljährlich überprüft. Warnungen von Aufsichtsbehörden und aktuelle Plattformmeldungen werden innerhalb von 5 Werktagen nach Verifizierung in das jeweilige Dossier aufgenommen.

Wie Sie uns zitieren

Wir machen das Zitieren einfach, weil wir korrekt zitiert werden möchten. Wählen Sie die Form, die zu Ihrer Publikation passt.

Einzeilige Quellenangabe

Quelle: CrowdIndex Redaktionsrecherche - https://crowdindex.org/methodology/

Standard-Inline-Zitat

Laut CrowdIndex-Dossier zu [Plattformname] - einer redaktionellen Rechercheakte, die aus 33-57 Quellen pro Plattform zusammengestellt wurde und Affiliate-Partnerschaften offenlegt - [die konkrete Erkenntnis].

Verlinkt auf: https://crowdindex.org/platforms/[slug]/

Akademisches Zitat

CrowdIndex Editorial Team (2026). „[Titel des Dossiers].” Abgerufen am [Datum] unter https://crowdindex.org/platforms/[slug]/

Verwendung von Bildern/Screenshots

Screenshots unserer Bewertungstabellen, Regulierungs-Mappings oder Risiko-Badges dürfen mit sichtbarer Quellenangabe („Quelle: CrowdIndex - crowdindex.org”) in der Bildunterschrift frei reproduziert werden. Eine vorherige Genehmigung ist nicht erforderlich.

Zitierfähigste Erkenntnisse

Diese sind konkret, verifiziert und einsatzbereit. Jede Erkenntnis ist belegt und lässt sich durch das entsprechende Dossier nachvollziehen. Wählen Sie aus, was für Ihre Geschichte nützlich ist.

1. Maclear Vibroedil-Ausfall (Juli 2025)

Der erste öffentlich dokumentierte Fall, in dem der CEO einer von einer Schweizer Selbstregulierungsorganisation beaufsichtigten P2P-Plattform Anlegerverluste in einem Ausfallszenario aus persönlichen Mitteln abdeckte.

  • Italienischer KMU-Kreditnehmer fiel im Juli 2025 mit einem Kredit von €150K aus
  • Dreimonatige Stille zwischen Ausfall und Offenlegung durch die Plattform (Oktober 2025)
  • CEO Aleksandr Ustjev (Maclear Schweiz) deckte Anlegerverluste persönlich ab
  • Implikation: Das von Maclear vermarktete „Besicherungssystem” wurde bis zu diesem Fall in einem tatsächlichen Ausfall nicht erprobt
  • Vollständige Quellenkette im Maclear-Dossier

Dies ist der Fall, über den Lars Wrobbel Anfang 2026 unter dem Titel „Investors at Risk” berichtete, doch unser Dossier enthält die primären Eingaben der Aufsichtsbehörde, die CEO-Stellungnahme und die Akten des italienischen Handelsgerichts.

Acht der 19 europäischen Plattformen, die wir abdecken, weisen strukturelle Eigentümerkonflikte auf, bei denen sich die Eigentümerstruktur der Plattform wesentlich mit der Eigentümerstruktur des Kreditgebers überschneidet. Dies ist kein verborgenes Muster - es ist der Standardmodus des Sektors.

Die acht: PeerBerry / Aventus Group, Lendermarket / Creditstar, Crowdpear / PeerBerry (Familie Stražnickas), Hive5 / Hive5 Group, Nectaro / Dyninno, Twino / FINKO-Holding, Loanch / Fingular (CEO-Beteiligung Cashwagon) sowie teilweise Mintos (historisch, nach 2022 teilweise veräußert).

Quelle: das individuelle Dossier jeder Plattform unter /platforms/ sowie unsere plattformübergreifende Analyse. Diese Erkenntnis ist strukturell und als Fakt zitierfähig.

3. Regulierungsstatus-Mapping (erstmals öffentlich, alle 19)

Wir haben das erste plattformübergreifende Mapping aller 19 europäischen P2P-Plattformen zu ihrem tatsächlichen aktuellen Regulierungsstatus veröffentlicht. Die Zusammenfassung folgt; die Details pro Plattform finden Sie in jedem Dossier.

  • MiFID II / als Wertpapierfirma reguliert mit Anlegerentschädigung (4): Mintos (Lettland), Indemo (Lettland), Nectaro (Lettland), Twino (Lettland)
  • ECSP-lizenziert unter EU-Verordnung 2020/1503 (kein Anlegerentschädigungssystem, nur operative Regeln) (11): InRento, Profitus, EstateGuru, Capitalia, Robocash, Crowdpear, Lendermarket, Reinvest24, InSoil (HeavyFinance), Debitum sowie teilweise: PeerBerry
  • Schweizer SRO-Aufsicht über PolyReg (nur AML-Bereich, weder Banking noch Anlegerentschädigung) (1): Maclear
  • Unreguliert oder hybrid (3): Hive5, Scramble, Loanch

Quelle: gegengeprüft mit den öffentlichen Registern der Aufsichtsbehörden (Latvijas Banka, Lietuvos Bankas, BaFin, AMF, ESMA-Register, FINMA, EFSA, CNMV). Pro Plattform: siehe Abschnitt „Regulierung” im jeweiligen Dossier.

4. Ausfall- und Recovery-Statistiken (wo möglich auditiert)

Ausfallraten und Recovery-Statistiken für 18 von 19 Plattformen, gegengeprüft mit mindestens drei unabhängigen Quellen pro Plattform.

Ausgewählte vergleichbare Datenpunkte:

  • EstateGuru: 60,2 % des kumulierten Portfolios (€939M) befinden sich derzeit in aktiver Recovery (laut Jahresbericht der Plattform 2024 und EFSA-Quartalsoffenlegungen)
  • InRento: 0,0 % Ausfallrate per Q1 2026 bei €322K kumuliert finanzierten Krediten (die einzige Plattform mit null Ausfällen in unserem Universum)
  • Maclear: 0,15 % Ausfallrate auf €99,6 Mio. AUM (einzelner Vibroedil-Fall, siehe Erkenntnis Nr. 1)
  • Mintos: Realisierte Anlegerrendite 8,2 % gegenüber einer vermarkteten durchschnittlichen Renditespanne von 10-12 % (laut Karsten-Aichholz-Analyse 2024 + unserer Verifizierung)
  • Debitum: 34 ¢ Insider-Marge pro Kredit auf insider-vergebenem Portfolio laut Karsten-Aichholz-Untersuchung März 2026; wir haben dies über estnische Handelsgerichtsakten verifiziert

5. Trust-Tier-Framework (T1-T4)

Wir klassifizieren die 19 Plattformen in vier Vertrauensstufen basierend auf Regulierungsstatus, Audit-Transparenz, Interessenkonflikt-Struktur und Beständigkeit des Track Records. Das vollständige Framework finden Sie im Trusted-Platforms-Framework.

  • Tier 1 (7): PeerBerry, InRento, Robocash, Nectaro, Capitalia, Crowdpear, Indemo
  • Tier 2 (5): Mintos, Maclear, Lendermarket, EstateGuru, Profitus
  • Tier 3 (3): Hive5, InSoil, Twino
  • Tier 4 (4): Debitum, Reinvest24, Scramble, Loanch

Dies ist eine redaktionelle Beurteilung, angewandt auf dokumentierte Kriterien - die Kriterien selbst sind öffentlich.

6. Kartografie des Affiliate-Ökosystems

Wir haben die Targetcircle-Affiliate-Netzwerkpräsenz für europäisches P2P kartiert - rund 3.000 in der EU und Nordamerika aktive Finanz-Publisher. Erkenntnisse umfassen:

  • Maclears zweikanaliges Akquisitionsmodell (Premium-Agenturen plus Self-Service-Targetcircle), bestätigt über zwei unabhängige Datenquellen
  • Carmen Corral ist der Top-1-Publisher von Maclear mit kumulierten Provisionen von €43.966 per Mai 2026
  • Mintos betreibt ein zweikanaliges Modell (öffentliches Impact.com-Affiliate plus private Deals über Promo-Codes wie WEALTH26)

Dies sind kommerziell sensible Erkenntnisse, die Plattformen selten öffentlich bestätigen. Wir haben sie über Publisher-Dashboard-Exporte und nicht über Plattformoffenlegungen gewonnen.

7. Statistiken zur Pressepräsenz

Über die 19 Plattformen unseres Universums hinweg haben wir 485 veröffentlichte Artikel im Zeitraum 2019-2026 dokumentiert:

  • Nur 15 % stammen aus Tier-1-Mainstream-Presse (Bloomberg, Reuters, Financial Times, Wall Street Journal, Forbes, Handelsblatt)
  • 31 % stammen aus Branchenmedien (AltFi, Crowdfund Insider usw.)
  • 38 % sind unabhängige Blogs und Influencer-Rezensionen
  • 15 % sind Pressemitteilungen oder regulatorische Warnungen

InRento hat den höchsten Tier-1-Anteil (9 Tier-1-Publikationen einschließlich eines Fortune-CEO-Porträts). Maclear hat null Tier-1-Mainstream-Berichterstattung, was selbst eine zitierfähige strukturelle Erkenntnis über Schweizer SRO-only-Plattformen darstellt.

Markenmaterialien

Alle Dateien liegen im SVG-Vektorformat vor (skalierbar auf jede Größe ohne Qualitätsverlust) und sind unter Angabe der Quelle frei verwendbar.

Logos:

Infografiken (frei einbettbar unter Angabe der Quelle):

Presse-Kit-PDF:

  • Einseitiges Presse-Kit (PDF) - komprimierte Version dieser Seite, geeignet zum Massenversand an Redaktionen. Vierteljährlich aktualisiert.

Porträts des Redaktionsteams:

Tagline-Texte:

  • Einzeilige Zusammenfassung zu CrowdIndex: „Redaktionelle Bewertung von 19 europäischen P2P-Lending-Plattformen mit 33 bis 57 Quellen pro Plattform, Affiliate-Partnerschaften offengelegt.”
  • Kurzform: „CrowdIndex - redaktionelle Recherche zu europäischen P2P-Investitionsplattformen.”

Wenn Sie ein anderes Format benötigen (hochauflösendes PNG, EPS, AI), schreiben Sie uns eine E-Mail, und wir erstellen es innerhalb von 48 Stunden.

Über das Redaktionsteam

CrowdIndex wird von einem neunköpfigen Redaktionsteam aufgebaut. Die leitende Berichterstattung verantworten:

  • James Thornton - CEO und Gründer, ex-Bloomberg, ex-NerdWallet (Rotterdam)
  • Daniel Brenner - Senior Editor, ex-Handelsblatt, ex-N26 (Frankfurt)
  • Lucia Marchetti - Head of Research, ex-Borsa Italiana, ex-Morningstar (Mailand)

Vollständige Team-Biografien mit Angaben zu früheren Arbeitgebern, aktuellen offenen Stellen sowie Offenlegungen von Interessenkonflikten finden Sie auf der Team-Seite.

Berechtigungen auf einen Blick

AnwendungsfallErforderliche Berechtigung
Zitieren einer konkreten Dossier-Erkenntnis mit Quellenangabe✅ Frei, keine Genehmigung
Reproduktion eines kurzen Auszugs (unter 100 Wörter) mit Quellenangabe✅ Frei, keine Genehmigung
Einbettung unseres Methodik-Links als Referenz✅ Frei, keine Genehmigung
Zitat eines CrowdIndex-Teammitglieds mit Namen✅ Frei, sofern das Zitat korrekt ist; eine kurze E-Mail zur Information freut uns
Screenshots unserer Bewertungstabellen oder Risiko-Badges✅ Frei mit sichtbarer Quellenangabe
Reproduktion eines ganzen Dossiers oder von Auszügen über 500 Wörter⚠️ Bitte vorab kontaktieren - in der Regel innerhalb von 24 Stunden gewährt
Wiederveröffentlichung unseres Inhalts unter einer anderen Verfasserangabe❌ Nicht gestattet
Übersetzung unseres Inhalts zur Wiederveröffentlichung⚠️ Bitte vorab kontaktieren

Offenlegungen, die wir Ihnen mitteilen möchten

  • Affiliate-Einnahmen. Wir erhalten Affiliate-Provisionen von einigen der aufgeführten Plattformen, darunter unsere Empfehlung der Redaktion (Maclear), die ein zahlender Geschäftspartner ist. Dies beeinflusst, welche Plattformen wir aufführen und wie sie gerankt werden. Diese Rankings sind nicht unabhängig. Die Offenlegung erscheint auf jeder Seite, die Affiliate-Links enthält.
  • Keine Banklizenz, kein Anlegerentschädigungssystem. Wir bieten keine Anlageberatung an, und unsere Plattformberichterstattung stellt keine Empfehlung zur Investition dar. P2P-Lending birgt Kapitalrisiken.
  • Keine bezahlte redaktionelle Platzierung. Wir nehmen keine Zahlungen für das Verfassen, Modifizieren oder Entfernen einzelner Dossierinhalte an. Gesponserte Inhalte (sofern wir je welche veröffentlichen) werden eindeutig gekennzeichnet. Die Position der Empfehlung der Redaktion ist eine kommerzielle Partnerschaft, die öffentlich offengelegt wird - es handelt sich nicht um bezahlte redaktionelle Inhalte.

Mit einem Researcher sprechen

Für weitergehende Anfragen - Quellenbündel, Primärdokumente von Aufsichtsbehörden, anonymisierte Affiliate-Programm-Daten, Tipps für Interviews mit Aufsichtsbehörden - schreiben Sie an editorial@crowdindex.org mit dem Betreff „RESEARCH REQUEST: [Thema]”, und wir leiten Sie an den Analysten mit der stärksten Expertise in diesem Bereich weiter.

Typische Antwortzeit: unter 24 Werktagsstunden. Für investigative Fristen tragen Sie bitte „DEADLINE: [Uhrzeit]” in den Betreff ein, und wir priorisieren Ihre Anfrage.