Sobre CrowdIndex

Quiénes somos

CrowdIndex es un equipo editorial independiente con sede en la Unión Europea. Reseñamos plataformas de inversión entre particulares (peer-to-peer, P2P) que operan en Europa — la UE, Suiza y el Reino Unido — y publicamos una lista clasificada de las 19 plataformas que cubrimos actualmente, junto con reseñas completas de cada una.

No estamos afiliados a ninguna de las plataformas que reseñamos. No operamos una plataforma P2P propia. No somos un asesor de inversiones regulado, y nada en este sitio constituye asesoramiento de inversión — consulte nuestros términos y condiciones de uso y la cláusula de exención de responsabilidad presente en cada reseña.

Lo que sí somos es un pequeño equipo editorial que aplica la metodología que editores de reseñas financieras como NerdWallet (en EE. UU.) e Investopedia (a nivel global) aplican a productos financieros tradicionales — investigación documentada, tablas comparativas, metodología transparente — al sector europeo de P2P, donde, hasta ahora, la mayoría de las reseñas disponibles han sido escritas por blogueros individuales remunerados mediante comisiones de afiliación, o por las propias plataformas.

Nuestra misión

Los inversores minoristas europeos que desean entender el préstamo P2P navegan actualmente por un mercado con tres problemas:

La mayoría de las reseñas son pagadas. El sitio de reseñas P2P más grande en lengua inglesa está operado por un comercializador afiliado con un dominio de 9 años de antigüedad que rara vez ha publicado una reseña negativa de plataforma. El espacio en lengua alemana está dominado por un pequeño número de canales de YouTube remunerados reseña por reseña. El patrón se repite en español, italiano, francés y portugués.
La prensa financiera generalista no cubre el sector. Bloomberg, Reuters, el Financial Times, el Wall Street Journal y las grandes redacciones nacionales de negocios publican casi ningún reportaje original sobre P2P en la UE. Los pocos artículos de primer nivel que existen (el perfil de Fortune del CEO de InRento, algunas notas del Press Corner de la CE sobre plataformas respaldadas por InvestEU) cubren plataformas individuales, no el sector.
Las plataformas se autoevalúan. Las tasas de impago, las estadísticas de recuperación y las cifras de rendimiento publicadas por las plataformas no son auditadas externamente. Los esquemas de protección al inversor que sí existen (la compensación al inversor de MiFID II, las normas de ECSP) cubren los fallos del lado de la plataforma pero no el criterio del inversor.

El inversor necesita una tercera opción — una reseña editorial independiente, documentada con fuentes primarias, con una metodología transparente y una posición explícita sobre cada plataforma.

Esa tercera opción es lo que CrowdIndex intenta ser.

Qué cubrimos

Actualmente reseñamos 19 plataformas europeas de inversión P2P, clasificadas en nuestra página de inicio y reseñadas individualmente:

Maclear · Mintos · PeerBerry · InRento · Robocash · Nectaro · Capitalia · Indemo · Crowdpear · EstateGuru · Profitus · InSoil · Lendermarket · Twino · Hive5 · Scramble · Debitum · Reinvest24 · Loanch

Cada reseña de plataforma se construye a partir de un dosier de investigación de entre 33 y 57 fuentes — reguladores, auditorías, documentación judicial, periodismo de investigación, divulgaciones de la plataforma y opinión de la comunidad. Las reseñas siguen una estructura consistente de 10 secciones (Hero, De un vistazo, Explicación en 60 segundos, Fortalezas, Aspectos a vigilar, Cómo funciona, Para quién es, Comparada con alternativas, Preguntas frecuentes, Conclusión) de modo que pueda comparar dos plataformas cualesquiera directamente sin tener que reaprender la disposición.

Junto a las reseñas de plataformas publicamos guías temáticas: cómo funciona el préstamo P2P, cómo evaluar el riesgo de una plataforma, cómo construir una cartera P2P diversificada, de qué le protege realmente cada regulación de la UE. Estas guías están enlazadas desde cada reseña de plataforma cuando son relevantes. Consulte nuestra metodología para conocer el marco editorial que une todo el conjunto.

Equipo editorial

CrowdIndex está construido y editado por un pequeño equipo de investigadores y redactores con formación en análisis fintech y periodismo financiero. Para el primer lanzamiento del sitio, las reseñas están firmadas como “Equipo Editorial de CrowdIndex” mientras finalizamos la estructura para los créditos individuales de autor — tenemos previsto publicar biografías por autor junto con las credenciales del revisor en nuestra próxima actualización del sitio.

Publicaremos:

Biografías individuales de cada autor por cada revisor y editor
Declaraciones de conflicto de intereses para cualquier revisor con una inversión personal en una plataforma cubierta
El revisor editorial sénior responsable de la aprobación final de las reseñas de plataformas

Esto no es un compromiso hipotético — es una carencia conocida de nuestra configuración actual que estamos abordando como prioridad. Si usted es periodista o investigador y quisiera escribir para CrowdIndex, consulte contacto.

Independencia editorial

Aceptamos comisiones de afiliación cuando los lectores se registran en plataformas a través de los enlaces de nuestro sitio. Así es como financiamos la investigación. Nuestra posición editorial es:

La clasificación es editorial, no comercial. Nuestra metodología, dimensiones y marco de puntuación se establecen antes de cualquier negociación de ingresos por afiliación con cualquier plataforma. Consulte nuestra metodología completa.
Documentamos el marco públicamente. Puede leer los criterios, la escala de puntuación y el razonamiento. Puede impugnar cualquier puntuación concreta.
Corregiremos públicamente los errores. Cuando recibimos un error factual verificado, actualizamos la página afectada en un plazo de 7 días hábiles y añadimos una nota de “corregido el [fecha]”. Para correcciones que cambien la puntuación, publicamos una nota explicando qué cambió.

Lea nuestra divulgación de afiliados completa para entender cómo funciona la parte comercial del sitio.

Nuestro proceso de investigación

Para cada plataforma que cubrimos, construimos un dosier de investigación siguiendo una plantilla de 23 bloques que cubre:

Identidad — entidad jurídica, estructura de propiedad, fundadores, accionariado
Regulación — tipo de licencia, regulador, número de licencia, supervisión AML (prevención de blanqueo de capitales)
Historial — volumen acumulado, AUM actual (activos bajo gestión), historial de impagos, estadísticas de recuperación
Finanzas — informes anuales auditados, rentabilidad, posición de fondos propios
Operaciones — tamaño del equipo, rotación de personal clave, infraestructura técnica
Prensa — nivel de cobertura independiente (medio generalista de primer nivel / medio sectorial / blog / nota de prensa / alerta regulatoria)
Opinión de la comunidad — Trustpilot, Reddit, Mustachian Post, Rankia, P2P Independent Forum
Señales de afiliación y partnerships — qué sitios de reseñas la recomiendan, en qué términos comerciales (cuando se divulgan)
Señales de riesgo — cobertura de investigación, advertencias del regulador, divulgaciones de impagos, salvedades de auditoría

Cada bloque está documentado con documentos específicos — entre 33 y 57 fuentes por dosier, todas numeradas y recuperables. Cuando no podemos verificar una afirmación de marketing, el dosier registra la laguna de forma explícita. La reseña de la plataforma que aparece en el sitio es una condensación depurada y orientada al lector de ese dosier — la puntuación es un juicio editorial aplicado a evidencia documentada.

Lo que no hacemos

Para tener claro el alcance:

No operamos una plataforma P2P. CrowdIndex es exclusivamente un servicio editorial de reseñas.
No proporcionamos asesoramiento de inversión. Nada en este sitio constituye una recomendación personal de inversión. Las decisiones de inversión son suyas; consulte a un asesor financiero autorizado para obtener asesoramiento sobre su situación específica.
No publicamos colocaciones pagadas que oculten relaciones de afiliación. Toda página del sitio que contiene enlaces de afiliación divulga la relación. El contenido patrocinado (si alguna vez lo publicamos) se etiquetaría claramente como patrocinado.
No operamos sitios de detección de fraudes ni sitios “sombra” anti-reseñas. Algunos operadores próximos al ecosistema P2P de la UE explotan dominios anti-plataforma utilizados para presión reputacional. No operamos ningún dominio de ese tipo.
No aceptamos pagos para eliminar o modificar reseñas. Si una plataforma solicita una corrección, evaluamos la evidencia por sus méritos — que haya pago o no, no influye en la decisión.

Cómo ganamos dinero

Comisiones de afiliación. Cuando hace clic en un enlace desde una reseña de plataforma hacia la página de registro de la plataforma y completa un registro que resulta en actividad cualificada (típicamente un primer depósito), la plataforma nos paga una comisión. El tamaño de la comisión varía según la plataforma — desde aproximadamente 10 € a 100 € por registro cualificado — y se divulga de forma agregada en nuestra página de divulgación.

No mostramos publicidad gráfica. No vendemos datos de suscriptores de correo electrónico. No realizamos campañas de email patrocinadas en las que el patrocinador controle el contenido editorial. No cobramos a los lectores por el acceso a las reseñas.

Si añadimos fuentes de ingresos adicionales más adelante (boletín de pago, investigación premium, acceso a API), las divulgaremos en esta página.

Póngase en contacto sobre errores

Si ha encontrado un error factual en el sitio, por favor háganoslo saber.

Correo electrónico: editorial@crowdindex.org
Asunto: comience con “CORRECCIÓN DE HECHO:” seguido del nombre de la plataforma
Tiempo de respuesta: procuramos responder en un plazo de 7 días hábiles desde la recepción de evidencia verificable
Escalado: si una solicitud de corrección es rechazada y usted considera que el rechazo es incorrecto, puede escalarlo respondiendo — cada escalado llega al revisor editorial sénior

Nos tomamos las correcciones en serio. El sitio es más útil para los lectores si es correcto. Ayúdenos a mantenerlo correcto.

Para consultas generales, consultas sobre partnerships o contactos de prensa, consulte nuestra página de contacto.