Por Daniel Brenner, Senior Editor Divulgación de afiliados
Divulgación completa, en lenguaje sencillo: CrowdIndex obtiene comisiones cuando los lectores se registran en plataformas de inversión entre particulares (P2P) a través de los enlaces de nuestro sitio. No obtenemos nada si usted no se registra. Las plataformas que recomendamos nos pagan entre aproximadamente 10 € y 100 € por registro cualificado. Estas comisiones no cambian nuestra clasificación editorial — consulte “Cómo afecta esto a nuestra clasificación” más abajo para entender qué significa esto en la práctica.
Qué es una relación de afiliación
Una “relación de afiliación” es un acuerdo comercial en el que un editor (nosotros) envía lectores a un proveedor de servicios (una plataforma P2P) y recibe una comisión cuando esos lectores se registran y completan determinadas acciones cualificadas — típicamente un primer depósito, a veces una inversión mínima, a veces simplemente una cuenta verificada.
Las relaciones de afiliación son una práctica habitual en la publicación financiera en línea — NerdWallet, Bankrate, Investopedia y la mayoría de los grandes sitios de reseñas financieras las utilizan. La relación permite al editor financiar el trabajo editorial sin cobrar directamente a los lectores.
El riesgo en este modelo es que el interés comercial del editor (que más lectores se registren) se mezcle con el interés editorial (ofrecer a los lectores un análisis honesto). La protección es la divulgación — informar claramente a los lectores sobre la relación comercial — y el cortafuegos editorial — mantener la parte comercial alejada de las decisiones de clasificación.
Esta página es nuestra divulgación. Nuestra página de metodología describe nuestro cortafuegos editorial.
Con qué plataformas tenemos relaciones de afiliación
CrowdIndex tiene actualmente relaciones de afiliación con la mayoría de las 19 plataformas que reseñamos. Cada reseña de plataforma incluye una divulgación insertada que indica si tenemos una relación comercial con esa plataforma específica.
Como lista de trabajo (sujeta a cambios a medida que las plataformas actualizan sus términos de afiliación):
- Plataformas de Tier 1 y Tier 2 — tenemos o estamos estableciendo relaciones de afiliación con Maclear, Mintos, PeerBerry, InRento, Robocash, Nectaro, Capitalia, Indemo, Crowdpear, EstateGuru, Profitus, InSoil, Lendermarket y Twino. Los rangos de comisión son típicamente de 10 € a 100 € por registro cualificado, con algunas plataformas que también ofrecen una pequeña participación continua en los ingresos por la actividad del inversor durante los primeros 6-12 meses.
- Plataformas de Tier 3 (Hive5, Scramble) — la relación de afiliación varía; podemos tenerla o no. Cuando la tenemos, las comisiones son tarifas típicas del sector.
- Plataformas de Tier 4 (Debitum, Reinvest24, Loanch) — no tenemos relación de afiliación actual con estas plataformas. Las cubrimos como casos de estudio de advertencia. No obtenemos ninguna comisión por nada publicado sobre ellas.
El estado comercial actual por plataforma se muestra en cada reseña individual de plataforma, en el recuadro de divulgación que aparece debajo de la llamada a la acción de afiliación.
Cómo funcionan las comisiones de afiliación
Cuando hace clic en un enlace de afiliación en CrowdIndex (cualquier enlace que pase por crowdindex.org/go/{platform-slug} o que tenga el atributo rel="sponsored"), su clic se etiqueta con nuestro ID de partner en la plataforma de destino. Si completa la acción cualificada de la plataforma — típicamente registro más un primer depósito de cualquier cantidad, a veces registro más una verificación de identidad — la plataforma atribuye nuestro ID de partner y nos paga una comisión.
El tamaño de la comisión varía según la plataforma. Rangos típicos:
- 10 € a 25 € — pequeñas plataformas de préstamo al consumo con depósitos medios bajos
- 25 € a 50 € — la mayoría de plataformas P2P generalistas de la UE
- 50 € a 100 € — plataformas que se dirigen a inversores de mayor patrimonio o que utilizan tramos de comisión basados en volumen
- Más participación continua en ingresos — algunas plataformas también pagan un pequeño porcentaje de la actividad del inversor durante los primeros 6 o 12 meses después del registro
Las comisiones se pagan a la entidad operativa de CrowdIndex, no a editores o revisores individuales. Ningún miembro del equipo editorial recibe más o menos remuneración en función de qué plataformas generan registros.
Cómo afecta esto a nuestra clasificación
No afecta. Lo decimos literalmente:
- Nuestra clasificación se establece editorialmente, en función de las dimensiones descritas en nuestra página de metodología — cobertura regulatoria, historial de impagos, riesgo de concentración, consistencia del rendimiento, transparencia de auditoría, accesibilidad multilingüe y cobertura mediática independiente.
- El marco editorial se establece antes de la negociación comercial, no después. La lista de plataformas que clasificaríamos por encima de 8,0 se construyó a partir de evidencia de investigación antes de que contactáramos con cualquier plataforma para una oferta de afiliación.
- Hemos rechazado ofertas de afiliación de plataformas que no podemos clasificar bien. Varias plataformas de tier inferior se han dirigido a nosotros con tarifas de comisión que habrían sido comercialmente atractivas. Las rechazamos cuando la posición editorial de la plataforma habría sido Tier 3 o Tier 4 en nuestro marco de Trusted-Platforms.
- Cubrimos plataformas de las que obtenemos cero comisión. Las plataformas Tier 4 — Debitum, Reinvest24, Loanch — se reseñan en su totalidad a pesar de no tener relación comercial. Las cubrimos porque los lectores que investigan el sector P2P de la UE necesitan saber sobre estas plataformas, y creemos que el valor editorial de los casos de estudio de advertencia es parte de lo que hace creíbles nuestras otras recomendaciones.
Si alguna vez tuviéramos una razón comercial para suavizar una reseña negativa o reforzar una positiva en contra de nuestro criterio editorial, esto dañaría la credibilidad de todas las demás reseñas del sitio. El cortafuegos editorial no es altruismo — es la lógica comercial completa de la publicación.
Qué cosas sí afectan las comisiones de afiliación
Para ser totalmente honestos sobre lo que sí cambia la parte comercial:
- La profundidad de investigación que podemos financiar. Los ingresos de afiliación pagan los salarios editoriales, la investigación de dosieres, la verificación de fuentes y el trabajo de traducción. Sin ellos, este sitio no existiría como más que un hobby.
- Qué plataformas tienen destacado visual en la página de inicio. Nuestro hero de la página de inicio es una única “Elección del editor”. Hemos explicado en nuestra página de metodología por qué Maclear es actualmente #1. Esa clasificación es editorial. Pero nuestra colocación visual de la Elección del editor — el recuadro destacado, la CTA del hero — es también comercialmente conveniente porque Maclear tiene un programa de afiliación saludable. No fingimos que estos dos hechos no estén relacionados. La clasificación es editorial, y la presentación visual reconoce tanto el juicio editorial como las realidades de una publicación con soporte comercial.
- La rapidez con la que podemos escalar a nuevas plataformas. Añadir Bondora e Income Marketplace a nuestra cobertura (previsto después del lanzamiento) es en parte una decisión editorial y en parte una cuestión de señal comercial — ambas plataformas operan programas de afiliación de tamaño considerable, y ambas merecen cobertura por méritos propios.
Se lo contamos porque es honesto. Otros sitios de rating del sector típicamente no lo hacen.
Nuestro cortafuegos editorial — las reglas operativas
Concretamente, el cortafuegos editorial significa:
- El equipo editorial establece la lista de plataformas y el marco de puntuación. El equipo comercial (cuando hay un equipo comercial — actualmente es una sola persona) no lo hace.
- La investigación del dosier se produce antes de cualquier conversación comercial. No miramos las tarifas de comisión mientras estamos decidiendo qué escribir.
- Rechazamos ofertas de afiliación que requerirían concesiones editoriales. Algunas plataformas se han dirigido a nosotros con términos que requerían aprobación del texto de la reseña antes de la publicación, eliminación de secciones de “Aspectos a vigilar” o colocación favorable en comparativas. Rechazamos estos términos.
- Publicamos correcciones independientemente de la relación comercial. Una corrección de hecho que reduzca la puntuación de un socio de afiliación Tier 1 se procesa de la misma manera que una corrección de hecho sobre una plataforma Tier 4 sin relación de afiliación. La parte comercial no tiene derecho de veto.
Si sospecha que no hemos cumplido estas reglas en una reseña concreta, por favor contacte con nosotros. Si dispone de evidencia creíble de una infracción, la publicaremos públicamente.
Plataformas de las que obtenemos cero comisión
Para total transparencia: actualmente obtenemos cero comisión de afiliación de la cobertura de:
- Debitum — Tier 4, sin relación de afiliación. Nuestra reseña hace referencia a los hallazgos de la investigación de Karsten Aichholz de marzo de 2026 y a la reseña afiliada pagada de Northern Finance con 93/100 durante el mismo periodo.
- Reinvest24 — Tier 4, sin relación de afiliación. Nuestra reseña hace referencia a las tres alertas de regulador (EFSA Estonia, enero de 2024; lista negra de la CNMV en España; Finanstilsynet de Noruega, junio de 2025) y a la situación de retiradas congeladas.
- Loanch — Tier 4, sin relación de afiliación. Nuestra reseña hace referencia al historial de Fingular Group / CEO de Cashwagon y al clúster de investigación (Rozsliduvach, MiceTimes, Mothership.sg, Crime.Hab) sobre patrones de blanqueo de capitales vinculados a Rusia.
La cobertura de estas plataformas es exclusivamente editorial. Creemos que forma parte de lo que hace que el resto de nuestras recomendaciones sean significativas.
Enlaces marcados como patrocinados
Cada enlace de afiliación en CrowdIndex lleva el atributo rel="sponsored nofollow" tal como requieren las directrices para webmasters de Google para enlaces de pago. La ruta de redirección crowdindex.org/go/{platform-slug} está bloqueada a los rastreadores de motores de búsqueda mediante robots.txt — esto protege a las plataformas de cualquier manipulación accidental de señales de rastreo a través de nuestros enlaces salientes.
Los enlaces internos directos de una reseña a otra (por ejemplo, el enlace “Comparar con Mintos” dentro de la reseña de Maclear) son enlaces editoriales estándar — no llevan etiqueta sponsored porque no son enlaces de afiliación.
Si alguna vez encuentra un enlace de CrowdIndex hacia una plataforma P2P que NO lleve etiqueta sponsored, por favor háganoslo saber — sería un bug. Correo electrónico: editorial@crowdindex.org
Cómo usar nuestras reseñas de forma crítica
Una breve guía para el lector para obtener valor honesto de un sitio de reseñas con soporte comercial:
- Lea la sección “Aspectos a vigilar” de cada reseña, no solo las “Fortalezas” — ahí es donde colocamos los riesgos documentados
- Compare dos reseñas en paralelo antes de decidir. Nuestras 19 reseñas utilizan la misma estructura de 10 secciones precisamente porque queremos que la comparación en paralelo sea posible
- Fíjese en dónde una plataforma no se menciona. Una plataforma ausente de “Las plataformas P2P más seguras de 2026” está ausente por motivos editoriales
- Compruebe la fecha de “Última actualización”. Si una reseña tiene más de un trimestre, déle menos peso — la situación subyacente puede haber cambiado
- Escríbanos si algo le parece extraño. La crítica honesta nos ayuda a mejorar
Más información
- Nuestra metodología editorial: /es/methodology/
- Nuestra declaración de independencia editorial: /es/about/
- Términos y condiciones de uso: /es/terms/
- Política de privacidad: /es/privacy/
- Contacto: /es/contact/