Informativa affiliazione. Se ti iscrivi tramite i nostri link potremmo ricevere una commissione. Le classifiche restano indipendenti. Leggi l'informativa completa →
Fino al 25% APR
IT
Di Daniel Brenner, Senior Editor Aggiornato 2026-05-18 Come valutiamo →

Divulgazione affiliati

Divulgazione completa, in italiano semplice: CrowdIndex guadagna commissioni quando i lettori si iscrivono a piattaforme di investimento peer-to-peer (P2P) attraverso link sul nostro sito. Non guadagniamo nulla se Lei non si iscrive. Le piattaforme che raccomandiamo ci pagano tra circa €10 e €100 per registrazione qualificante. Queste commissioni non modificano la nostra classifica editoriale — si veda “Come questo influenza la nostra classifica” qui sotto per cosa significa in pratica.

Cos’è una relazione di affiliazione

Una “relazione di affiliazione” è un accordo commerciale in cui un editore (noi) invia lettori a un fornitore di servizi (una piattaforma P2P) e viene pagato una commissione quando tali lettori si iscrivono e completano determinate azioni qualificanti — tipicamente un primo deposito, talvolta un investimento minimo, talvolta semplicemente un account verificato.

Le relazioni di affiliazione sono prassi standard nell’editoria finanziaria online — NerdWallet, Bankrate, Investopedia e la maggior parte dei principali siti di recensioni finanziarie le usano. La relazione permette all’editore di finanziare il lavoro editoriale senza addebitare direttamente ai lettori.

Il rischio in questo modello è che l’interesse commerciale dell’editore (iscrivere più lettori) si mescoli con l’interesse editoriale (fornire ai lettori un’analisi onesta). La protezione è la divulgazione — dichiarare chiaramente ai lettori la relazione commerciale — e il firewall editoriale — tenere il lato commerciale lontano dalle decisioni di classifica.

Questa pagina è la nostra divulgazione. La nostra pagina metodologia descrive il nostro firewall editoriale.

Con quali piattaforme abbiamo relazioni di affiliazione

CrowdIndex attualmente ha relazioni di affiliazione con la maggior parte delle 19 piattaforme che recensisce. La recensione di ciascuna piattaforma è contrassegnata con una divulgazione in linea che nota se abbiamo una relazione commerciale con quella specifica piattaforma.

Come elenco di lavoro (soggetto a modifica man mano che le piattaforme aggiornano i loro termini di affiliazione):

  • Piattaforme Tier 1 e Tier 2 — abbiamo o stiamo stabilendo relazioni di affiliazione con Maclear, Mintos, PeerBerry, InRento, Robocash, Nectaro, Capitalia, Indemo, Crowdpear, EstateGuru, Profitus, InSoil, Lendermarket e Twino. Le commissioni variano tipicamente da €10 a €100 per registrazione qualificante, con alcune piattaforme che offrono anche una piccola quota di ricavi continuativa sull’attività dell’investitore per i primi 6-12 mesi.
  • Piattaforme Tier 3 (Hive5, Scramble) — la relazione di affiliazione varia; potremmo o meno averne una. Dove ne abbiamo, le commissioni sono ai tassi tipici del settore.
  • Piattaforme Tier 4 (Debitum, Reinvest24, Loanch) — non abbiamo attualmente alcuna relazione di affiliazione con queste piattaforme. Le copriamo come casi di studio ammonitori. Guadagniamo zero commissioni da qualsiasi cosa pubblicata su di loro.

Lo stato commerciale attuale per piattaforma è mostrato in ogni recensione individuale della piattaforma, nella casella di divulgazione che appare sotto la call-to-action di affiliazione.

Come funzionano le commissioni di affiliazione

Quando Lei clicca su un link di affiliazione su CrowdIndex (qualsiasi link che passa attraverso crowdindex.org/go/{platform-slug} o che ha l’attributo rel="sponsored"), il Suo click viene contrassegnato con il nostro partner ID presso la piattaforma di destinazione. Se Lei completa l’azione qualificante della piattaforma — tipicamente registrazione più un primo deposito di qualsiasi importo, talvolta registrazione più una verifica dell’identità — la piattaforma accredita il nostro partner ID e ci paga una commissione.

La dimensione della commissione varia per piattaforma. Intervalli tipici:

  • €10 - €25 — piccole piattaforme di prestito al consumo con depositi medi bassi
  • €25 - €50 — la maggior parte delle piattaforme P2P UE mainstream
  • €50 - €100 — piattaforme che si rivolgono a investitori con patrimonio più elevato o utilizzano tier di commissione basati sul volume
  • Più una quota di ricavi continuativa — alcune piattaforme pagano anche una piccola percentuale dell’attività dell’investitore per i primi 6 o 12 mesi dopo la registrazione

Le commissioni sono pagate all’entità operativa di CrowdIndex, non a singoli editor o revisori. Nessun individuo nella redazione viene pagato più o meno in base a quali piattaforme generano registrazioni.

Come questo influenza la nostra classifica

Non lo fa. Lo intendiamo letteralmente:

  • La nostra classifica è stabilita editorialmente, basata sulle dimensioni descritte nella nostra pagina metodologia — copertura regolatoria, track record di insolvenze, rischio di concentrazione, coerenza dei rendimenti, trasparenza dell’audit, accesso multilingue e copertura mediatica indipendente.
  • Il framework editoriale è stabilito prima della negoziazione commerciale, non dopo. L’elenco delle piattaforme che classificheremmo sopra 8,0 è stato costruito da evidenze di ricerca prima di avvicinare qualsiasi piattaforma per un’offerta di affiliazione.
  • Abbiamo rifiutato offerte di affiliazione da piattaforme che non possiamo classificare in alto. Diverse piattaforme di tier inferiore ci hanno avvicinato con tassi di commissione che sarebbero stati commercialmente attraenti. Abbiamo declinato dove la posizione editoriale della piattaforma sarebbe stata Tier 3 o Tier 4 nel nostro framework Trusted-Platforms.
  • Copriamo piattaforme da cui guadagniamo zero commissioni. Le piattaforme Tier 4 — Debitum, Reinvest24, Loanch — sono recensite per intero nonostante non abbiamo alcuna relazione commerciale. Le copriamo perché i lettori che ricercano il settore P2P UE devono conoscere queste piattaforme, e crediamo che il valore editoriale dei casi di studio ammonitori sia parte di ciò che rende credibili le nostre altre raccomandazioni.

Se avessimo mai una ragione commerciale per ammorbidire una recensione negativa o irrigidirne una positiva contro il nostro giudizio editoriale, ciò danneggerebbe la credibilità di ogni altra recensione sul sito. Il firewall editoriale non è altruismo — è l’intera logica commerciale della pubblicazione.

Cosa influenzano effettivamente le commissioni di affiliazione

Per essere pienamente onesti su cosa il lato commerciale effettivamente cambia:

  • La profondità della ricerca che possiamo finanziare. I ricavi da affiliazione pagano gli stipendi editoriali, la ricerca per i dossier, la verifica delle fonti e il lavoro di traduzione. Senza di essi, questo sito non esisterebbe come più di un hobby.
  • Quali piattaforme sono visivamente messe in evidenza sulla home page. Il nostro hero sulla home page è una singola Editor’s Pick. Abbiamo spiegato sulla nostra pagina metodologia perché Maclear è attualmente #1. Quella classifica è editoriale. Ma il nostro posizionamento visivo dell’Editor’s Pick — il box prominente, il CTA hero — è anche commercialmente conveniente perché Maclear ha un programma di affiliazione sano. Non fingiamo che questi due fatti siano scollegati. La classifica è editoriale, e la presentazione visiva riconosce sia il giudizio editoriale sia le realtà di una pubblicazione supportata commercialmente.
  • Quanto rapidamente possiamo scalare a nuove piattaforme. L’aggiunta di Bondora e Income Marketplace alla nostra copertura (pianificata post-lancio) è in parte una decisione editoriale e in parte una questione di segnale commerciale — entrambe le piattaforme gestiscono programmi di affiliazione di dimensioni considerevoli, ed entrambe meritano di essere coperte nel merito.

Le diciamo questo perché è onesto. Altri siti di rating in questo settore tipicamente non lo fanno.

Il nostro firewall editoriale — le regole operative

Specificamente, il firewall editoriale significa:

  1. La redazione stabilisce l’elenco delle piattaforme e il framework di scoring. Il team commerciale (quando c’è un team commerciale — attualmente è una sola persona) non lo fa.
  2. La ricerca del dossier avviene prima di qualsiasi conversazione commerciale. Non guardiamo i tassi di commissione mentre stiamo decidendo cosa scrivere.
  3. Decliniamo offerte di affiliazione che richiederebbero concessioni editoriali. Alcune piattaforme ci hanno avvicinato con termini che richiedevano l’approvazione del testo della recensione prima della pubblicazione, o la rimozione delle sezioni “Aspetti da monitorare”, o un posizionamento di confronto favorevole. Decliniamo questi termini.
  4. Pubblichiamo correzioni indipendentemente dalla relazione commerciale. Una correzione di fatto che abbassa il punteggio di un partner di affiliazione Tier 1 viene processata nello stesso modo di una correzione di fatto su una piattaforma Tier 4 senza relazione di affiliazione. Il lato commerciale non ha diritto di veto.

Se Lei sospetta che non abbiamo rispettato queste regole in una recensione specifica, La preghiamo di contattarci. Se ha evidenze credibili di una violazione, la pubblicheremo pubblicamente.

Piattaforme da cui guadagniamo zero commissioni

Per piena trasparenza: attualmente guadagniamo zero commissioni di affiliazione dalla copertura di:

  • Debitum — Tier 4, nessuna relazione di affiliazione. La nostra recensione fa riferimento ai risultati dell’indagine Karsten Aichholz di marzo 2026 e alla recensione di affiliazione a pagamento 93/100 di Northern Finance dello stesso periodo.
  • Reinvest24 — Tier 4, nessuna relazione di affiliazione. La nostra recensione fa riferimento ai tre avvisi del regolatore (EFSA Estonia gennaio 2024, blacklist CNMV Spagna, Finanstilsynet Norvegia giugno 2025) e alla situazione dei prelievi congelati.
  • Loanch — Tier 4, nessuna relazione di affiliazione. La nostra recensione fa riferimento alla storia Fingular Group / CEO Cashwagon e al cluster investigativo (Rozsliduvach, MiceTimes, Mothership.sg, Crime.Hab) sugli schemi di riciclaggio di denaro russo.

La copertura di queste piattaforme è puramente editoriale. Crediamo sia parte di ciò che rende significative le nostre altre raccomandazioni.

Ogni link di affiliazione su CrowdIndex porta l’attributo rel="sponsored nofollow" come richiesto dalle linee guida per i webmaster di Google per i link a pagamento. Il percorso di redirect crowdindex.org/go/{platform-slug} è bloccato dai crawler dei motori di ricerca tramite robots.txt — questo protegge le piattaforme da qualsiasi manipolazione accidentale di segnali di crawl attraverso i nostri link in uscita.

I link interni diretti da una recensione all’altra (es. il link “Confronta con Mintos” all’interno della recensione di Maclear) sono link editoriali standard — non portano alcun tag sponsored perché non sono link di affiliazione.

Se mai dovesse incontrare un link CrowdIndex a una piattaforma P2P che NON porta un tag sponsored, La preghiamo di farcelo sapere — sarebbe un bug. Email: editorial@crowdindex.org

Come utilizzare le nostre recensioni in modo critico

Una breve guida del lettore per ottenere valore onesto da un sito di recensioni supportato commercialmente:

  • Legga la sezione “Aspetti da monitorare” di ogni recensione, non solo i “Punti di forza” — è lì che mettiamo i rischi documentati
  • Confronti due recensioni fianco a fianco prima di decidere. Le nostre 19 recensioni usano la stessa struttura in 10 sezioni esattamente perché vogliamo che il confronto fianco a fianco sia possibile
  • Guardi dove una piattaforma non è menzionata. Una piattaforma assente da “Piattaforme di prestito P2P più sicure 2026” è assente per ragioni editoriali
  • Controlli la data di “Ultimo aggiornamento”. Se una recensione ha più di un trimestre, le dia meno peso — la situazione sottostante potrebbe essere cambiata
  • Ci scriva via email se qualcosa sembra fuori posto. La critica onesta ci aiuta a migliorare

Maggiori informazioni