Affiliate-Offenlegung. Wenn Sie sich über unsere Links anmelden, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Die Rankings bleiben unabhängig. Vollständige Offenlegung lesen →

Affiliate-Offenlegung

Vollständige Offenlegung, in einfachen Worten: CrowdIndex erhält Provisionen, wenn sich Leser über Links auf unserer Website bei Peer-to-Peer-Investitionsplattformen (P2P) anmelden. Wir verdienen nichts, wenn Sie sich nicht anmelden. Die von uns empfohlenen Plattformen zahlen uns etwa 10 € bis 100 € pro qualifizierter Anmeldung. Diese Provisionen verändern unser redaktionelles Ranking nicht – siehe „Wie sich dies auf unser Ranking auswirkt” unten, was das in der Praxis bedeutet.


Was ist eine Affiliate-Beziehung

Eine „Affiliate-Beziehung” ist eine kommerzielle Vereinbarung, bei der ein Verlag (wir) Leser zu einem Dienstleister (einer P2P-Plattform) sendet und eine Provision erhält, wenn diese Leser sich anmelden und bestimmte qualifizierende Aktionen abschließen – typischerweise eine erste Einzahlung, manchmal eine Mindestanlage, manchmal lediglich ein verifiziertes Konto.

Affiliate-Beziehungen sind im Online-Finanzpublishing gängige Praxis – NerdWallet, Bankrate, Investopedia und die meisten großen Finanzbewertungsseiten nutzen sie. Diese Beziehung erlaubt es dem Verlag, redaktionelle Arbeit zu finanzieren, ohne den Lesern direkt Gebühren in Rechnung zu stellen.

Das Risiko in diesem Modell besteht darin, dass das kommerzielle Interesse des Verlags (mehr Leser zur Anmeldung bewegen) mit dem redaktionellen Interesse (den Lesern eine ehrliche Analyse bieten) vermischt wird. Der Schutz dagegen ist Offenlegung – die Leser klar über die kommerzielle Beziehung zu informieren – und eine redaktionelle Firewall – die kommerzielle Seite von den Ranking-Entscheidungen fernhalten.

Diese Seite ist unsere Offenlegung. Unsere Methodik-Seite beschreibt unsere redaktionelle Firewall.


Mit welchen Plattformen wir Affiliate-Beziehungen unterhalten

CrowdIndex unterhält derzeit Affiliate-Beziehungen mit den meisten der 19 Plattformen, die wir bewerten. Jede Plattformbewertung enthält einen inline platzierten Hinweis, der angibt, ob wir eine kommerzielle Beziehung zu der jeweiligen Plattform haben.

Als Arbeitsliste (Änderungen vorbehalten, wenn Plattformen ihre Affiliate-Bedingungen aktualisieren):

  • Tier-1- und Tier-2-Plattformen – wir haben oder bauen Affiliate-Beziehungen auf mit Maclear, Mintos, PeerBerry, InRento, Robocash, Nectaro, Capitalia, Indemo, Crowdpear, EstateGuru, Profitus, InSoil, Lendermarket und Twino. Die Provisionsbreite liegt typischerweise bei 10 € bis 100 € pro qualifizierter Anmeldung, einige Plattformen bieten zusätzlich eine kleine fortlaufende Umsatzbeteiligung an Anlegeraktivität für die ersten 6–12 Monate.
  • Tier-3-Plattformen (Hive5, Scramble) – die Affiliate-Beziehung variiert; wir haben möglicherweise eine oder nicht. Wo wir eine haben, entsprechen die Provisionen den branchenüblichen Sätzen.
  • Tier-4-Plattformen (Debitum, Reinvest24, Loanch) – mit diesen Plattformen haben wir derzeit keine Affiliate-Beziehung. Wir behandeln sie als warnende Fallstudien. Wir erhalten keinerlei Provision für irgendetwas, das wir über sie veröffentlichen.

Der aktuelle plattformspezifische kommerzielle Status wird in jeder einzelnen Plattformbewertung im Offenlegungskasten unterhalb des Affiliate-Call-to-Action angezeigt.


Wie Affiliate-Provisionen funktionieren

Wenn Sie auf CrowdIndex auf einen Affiliate-Link klicken (jeden Link, der über crowdindex.org/go/{platform-slug} läuft oder das Attribut rel="sponsored" trägt), wird Ihr Klick auf der Zielplattform mit unserer Partner-ID markiert. Wenn Sie die qualifizierende Aktion der Plattform abschließen – typischerweise Registrierung plus eine erste Einzahlung in beliebiger Höhe, manchmal Registrierung plus eine Identitätsprüfung – schreibt die Plattform unserer Partner-ID dies gut und zahlt uns eine Provision.

Die Höhe der Provision variiert je nach Plattform. Typische Bandbreiten:

  • 10 € bis 25 € – kleine Konsumkredit-Plattformen mit niedrigen Durchschnittseinzahlungen
  • 25 € bis 50 € – die meisten gängigen EU-P2P-Plattformen
  • 50 € bis 100 € – Plattformen, die sich an vermögendere Anleger richten oder volumenbasierte Provisionsstufen verwenden
  • Plus fortlaufende Umsatzbeteiligung – einige Plattformen zahlen zusätzlich einen kleinen Prozentsatz der Anlegeraktivität für die ersten 6 oder 12 Monate nach der Anmeldung

Provisionen werden an die Betreibergesellschaft von CrowdIndex gezahlt, nicht an einzelne Redakteurinnen oder Reviewer. Keine Einzelperson im Redaktionsteam wird höher oder niedriger bezahlt, je nachdem, welche Plattformen Anmeldungen generieren.


Wie sich dies auf unser Ranking auswirkt

Gar nicht. Das meinen wir wörtlich:

  • Unser Ranking wird redaktionell festgelegt, basierend auf den in unserer Methodik-Seite beschriebenen Dimensionen – regulatorische Absicherung, Ausfall-Track-Record, Konzentrationsrisiko, Renditekonsistenz, Audit-Transparenz, mehrsprachiger Zugang und unabhängige Medienberichterstattung.
  • Der redaktionelle Rahmen wird vor der kommerziellen Verhandlung festgelegt, nicht danach. Die Liste der Plattformen, die wir mit 8,0 oder höher bewerten würden, wurde aus Recherchebelegen erstellt, bevor wir uns an eine Plattform für ein Affiliate-Angebot gewandt haben.
  • Wir haben Affiliate-Angebote von Plattformen abgelehnt, die wir nicht hoch einstufen können. Mehrere Plattformen niedrigerer Tier-Stufen haben uns mit Provisionssätzen kontaktiert, die kommerziell attraktiv gewesen wären. Wir haben abgelehnt, wo die redaktionelle Position der Plattform Tier 3 oder Tier 4 in unserem Trusted-Platforms-Rahmen gewesen wäre.
  • Wir berichten über Plattformen, von denen wir keine Provision erhalten. Tier-4-Plattformen – Debitum, Reinvest24, Loanch – werden vollständig rezensiert, obwohl keine kommerzielle Beziehung besteht. Wir behandeln sie, weil Leser, die den EU-P2P-Sektor recherchieren, von diesen Plattformen wissen müssen, und wir glauben, dass der redaktionelle Wert warnender Fallstudien Teil dessen ist, was unsere anderen Empfehlungen glaubwürdig macht.

Hätten wir jemals einen kommerziellen Grund, eine negative Bewertung gegen unsere redaktionelle Beurteilung abzuschwächen oder eine positive zu verstärken, würde das die Glaubwürdigkeit jeder anderen Bewertung auf der Website beschädigen. Die redaktionelle Firewall ist kein Altruismus – sie ist die gesamte kommerzielle Logik der Publikation.


Worauf sich Affiliate-Provisionen auswirken

Um vollständig ehrlich zu sein, was die kommerzielle Seite verändert:

  • Die Tiefe der Recherche, die wir finanzieren können. Affiliate-Einnahmen finanzieren Redaktionsgehälter, Dossier-Recherche, Quellenverifizierung und Übersetzungsarbeit. Ohne sie würde diese Website nicht über das Hobbystadium hinausgehen.
  • Welche Plattformen auf der Startseite visuell hervorgehoben werden. Unser Hero auf der Startseite ist eine einzige „Editor’s Pick”-Empfehlung. Wir haben auf unserer Methodik-Seite erklärt, warum Maclear derzeit die Nummer 1 ist. Dieses Ranking ist redaktionell. Die visuelle Platzierung des Editor’s Pick – die hervorgehobene Box, der Hero-CTA – ist jedoch kommerziell ebenfalls vorteilhaft, weil Maclear ein gesundes Affiliate-Programm hat. Wir tun nicht so, als wären diese beiden Tatsachen unabhängig voneinander. Das Ranking ist redaktionell, und die visuelle Darstellung berücksichtigt sowohl die redaktionelle Beurteilung als auch die Realitäten einer kommerziell unterstützten Publikation.
  • Wie schnell wir auf neue Plattformen skalieren können. Bondora und Income Marketplace zu unserer Abdeckung hinzuzufügen (geplant nach dem Launch) ist teils eine redaktionelle Entscheidung und teils eine Frage des kommerziellen Signals – beide Plattformen betreiben umfangreiche Affiliate-Programme, und beide sind auf Basis der Sachlage berichtenswert.

Wir sagen Ihnen dies, weil es ehrlich ist. Andere Bewertungsseiten in diesem Sektor tun das in der Regel nicht.


Unsere redaktionelle Firewall – die operativen Regeln

Konkret bedeutet die redaktionelle Firewall:

  1. Das Redaktionsteam legt die Plattformliste und den Bewertungsrahmen fest. Das kommerzielle Team (sofern es ein kommerzielles Team gibt – derzeit ist es eine Person) tut dies nicht.
  2. Die Dossier-Recherche erfolgt vor jeder kommerziellen Konversation. Wir betrachten keine Provisionssätze, während wir entscheiden, was wir schreiben.
  3. Wir lehnen Affiliate-Angebote ab, die redaktionelle Zugeständnisse erfordern würden. Einige Plattformen haben uns mit Bedingungen kontaktiert, die eine Genehmigung des Rezensionstextes vor Veröffentlichung, die Entfernung von „Worauf zu achten ist”-Abschnitten oder eine vorteilhafte Vergleichsplatzierung verlangten. Wir lehnen solche Bedingungen ab.
  4. Wir veröffentlichen Korrekturen unabhängig von der kommerziellen Beziehung. Eine Faktenkorrektur, die die Bewertung eines Tier-1-Affiliate-Partners senkt, wird genauso bearbeitet wie eine Faktenkorrektur an einer Tier-4-Plattform ohne Affiliate-Beziehung. Die kommerzielle Seite hat kein Vetorecht.

Wenn Sie den Verdacht haben, dass wir bei einer bestimmten Bewertung nicht nach diesen Regeln gehandelt haben, kontaktieren Sie uns bitte. Wenn Sie glaubwürdige Belege für einen Verstoß haben, werden wir diese öffentlich machen.


Plattformen, von denen wir keine Provision erhalten

Zur vollständigen Transparenz: Wir erhalten derzeit keine Affiliate-Provision aus der Berichterstattung über:

  • Debitum – Tier 4, keine Affiliate-Beziehung. Unsere Rezension verweist auf die Ergebnisse der Untersuchung von Karsten Aichholz vom März 2026 und auf die Bewertung mit 93/100 durch Northern Finance als bezahlte Affiliate-Rezension im selben Zeitraum.
  • Reinvest24 – Tier 4, keine Affiliate-Beziehung. Unsere Rezension verweist auf die drei Warnungen von Aufsichtsbehörden (EFSA Estland Januar 2024, CNMV Spanien Blacklist, Finanstilsynet Norwegen Juni 2025) und die eingefrorenen Auszahlungen.
  • Loanch – Tier 4, keine Affiliate-Beziehung. Unsere Rezension verweist auf die Historie der Fingular Group / des Cashwagon-CEOs sowie auf den investigativen Cluster (Rozsliduvach, MiceTimes, Mothership.sg, Crime.Hab) zu Mustern der Russland-Geldwäsche.

Die Berichterstattung über diese Plattformen ist ausschließlich redaktionell. Wir glauben, dass sie Teil dessen ist, was unsere übrigen Empfehlungen bedeutungsvoll macht.


Jeder Affiliate-Link auf CrowdIndex trägt das Attribut rel="sponsored nofollow", wie es Googles Webmaster-Richtlinien für bezahlte Links vorschreiben. Der Umleitungspfad crowdindex.org/go/{platform-slug} ist über robots.txt für Suchmaschinen-Crawler gesperrt – dies schützt die Plattformen vor versehentlicher Crawl-Signal-Manipulation durch unsere ausgehenden Links.

Die direkten internen Verlinkungen von einer Rezension zur anderen (z. B. der „Vergleich mit Mintos”-Link innerhalb der Maclear-Rezension) sind redaktionelle Standardverlinkungen – sie tragen keine sponsored-Markierung, da sie keine Affiliate-Links sind.

Sollten Sie jemals einen CrowdIndex-Link zu einer P2P-Plattform finden, der KEINE sponsored-Markierung trägt, geben Sie uns bitte Bescheid – das wäre ein Fehler. E-Mail: editorial@crowdindex.org


Wie Sie unsere Rezensionen kritisch nutzen

Ein kurzer Leserleitfaden, um einen ehrlichen Mehrwert aus einer kommerziell unterstützten Bewertungsseite zu ziehen:

  • Lesen Sie den Abschnitt „Worauf zu achten ist” jeder Rezension, nicht nur die „Stärken” – dort vermerken wir die dokumentierten Risiken
  • Vergleichen Sie zwei Rezensionen nebeneinander, bevor Sie entscheiden. Unsere 19 Rezensionen verwenden genau deshalb dieselbe Struktur aus 10 Abschnitten, weil wir den direkten Vergleich ermöglichen wollen
  • Achten Sie darauf, wo eine Plattform nicht genannt wird. Eine in „Sicherste P2P-Plattformen 2026” abwesende Plattform fehlt aus redaktionellen Gründen
  • Prüfen Sie das Datum „Zuletzt aktualisiert”. Wenn eine Rezension älter als ein Quartal ist, gewichten Sie sie geringer – die zugrunde liegende Situation kann sich geändert haben
  • Schreiben Sie uns, wenn etwas nicht stimmt. Ehrliche Kritik hilft uns, besser zu werden

Weitere Informationen