Statistiche del prestito P2P europeo 2026

Questa pagina raccoglie in un unico luogo i numeri chiave sul mercato europeo del prestito P2P e del crowdlending: dati di mercato ufficiali dell’UE, il panorama regolatorio, rendimenti, insolvenze e fallimenti delle piattaforme, oltre ai dati aggregati delle 19 piattaforme monitorate da CrowdIndex. Tutte le cifre sono state verificate a giugno 2026. I dati a livello di piattaforma provengono dalle nostre recensioni pubblicate; i dati a livello di mercato sono collegati alla loro fonte primaria. Giornalisti, ricercatori e analisti sono invitati a citare questa pagina (si veda come citare qui sotto).

Le cifre chiave a colpo d’occhio

• 254 fornitori di servizi di crowdfunding detenevano una licenza ECSP nell’UE a gennaio 2026 (registro ESMA).
• Oltre 4 miliardi di € sono stati raccolti nel 2024 attraverso 181 piattaforme attive regolamentate ECSP, in 21 Stati membri dell’UE (ESMA Market Report on Crowdfunding in the EU 2025).
• Il 58% del volume di crowdfunding dell’UE è basato sul prestito, il 23% su altri strumenti di debito, il 12% su equity (ESMA, rapporto 2025).
• La Francia è il più grande mercato di crowdfunding dell’UE con circa 1,45 miliardi di € raccolti nel 2024, davanti ai Paesi Bassi (~1 miliardo di €) e alla Spagna (~450 milioni di €). Cinque paesi (Francia, Paesi Bassi, Spagna, Italia, Lituania) generano oltre l’80% del volume totale dell’UE (ESMA, rapporto 2025).
• L’88% degli investitori in crowdfunding dell’UE sono investitori retail; il ticket medio di investimento è di circa 660 € (2.660 € per gli investitori sofisticati) (ESMA, rapporto 2025).
• Le 19 piattaforme monitorate da CrowdIndex dichiarano un volume cumulativo finanziato combinato di circa 20,9 miliardi di € e oltre 1,3 milioni di conti investitore registrati (cifre dichiarate dalle piattaforme, giugno 2026; si veda la nota metodologica più sotto).
• 6 delle 19 principali piattaforme che monitoriamo operano senza alcuna licenza di investimento UE, inclusa una con allerte attive dei regolatori.
• Almeno dieci piattaforme P2P europee sono fallite, hanno congelato i prelievi o hanno attirato allerte dei regolatori da gennaio 2020, dal cluster di crolli estoni del 2020 (Envestio, Kuetzal, Monethera, Wisefund, Grupeer) all’ondata di enforcement italiana del 2025-2026.

Dimensioni del mercato: i numeri ufficiali dell’UE vs il mercato reale

Il dataset ufficiale più affidabile è l’annuale ESMA Market Report on Crowdfunding in the EU (European Securities and Markets Authority). Per il 2024 riporta poco più di 4 miliardi di € raccolti attraverso 181 fornitori attivi con licenza ECSP, con i progetti basati sul prestito che rappresentano il 58% del volume.

Un avvertimento importante che la maggior parte delle citazioni sulle dimensioni del mercato trascura: i numeri dell’ESMA coprono solo il crowdfunding regolamentato ECSP. Diversi tra i maggiori marketplace di prestito europei operano completamente al di fuori del quadro ECSP: con licenze di impresa di investimento MiFID II (Mintos, Twino, Debitum, Indemo, Nectaro), sotto supervisione SRO svizzera (Maclear), o senza alcuna licenza UE (PeerBerry, Robocash, Hive5 e altre). Mintos da sola dichiara oltre 12,4 miliardi di € di volume cumulativo finanziato, tre volte l’intera cifra annuale ECSP dell’ESMA. La vera dimensione del prestito retail online europeo è quindi sostanzialmente maggiore di quanto suggeriscano le statistiche ufficiali ECSP.

Delle 254 piattaforme presenti nel registro ESMA, meno del 30% operava su base transfrontaliera all’inizio del 2025, quindi la maggior parte delle piattaforme ECSP rimane di fatto un business nazionale nonostante detenga una licenza UE passaportabile.

Il panorama regolatorio nel 2026

Tra le 19 principali piattaforme monitorate da CrowdIndex, la ripartizione regolatoria a giugno 2026 è la seguente:

Tre dettagli che vale la pena citare:

• Tutte e cinque le piattaforme MiFID II nel nostro monitoraggio sono supervisionate dallo stesso regolatore: Latvijas Banka (la banca centrale della Lettonia). Riga è di fatto la capitale regolatoria del prestito marketplace europeo.
• Solo le piattaforme MiFID II offrono compensazione agli investitori (fino a 20.000 € ai sensi della Direttiva UE 97/9/CE). Una licenza ECSP impone regole di condotta e di divulgazione ma non include alcuno schema di compensazione. L’adesione a una SRO svizzera copre soltanto la supervisione antiriciclaggio.
• Concentrazione delle sedi: delle 19 piattaforme monitorate, 6 hanno sede in Lettonia, 4 in Lituania, 3 in Estonia, 3 in Croazia e 1 ciascuna in Irlanda, Ungheria e Svizzera. 13 su 19 hanno la sede principale nei tre Stati baltici.

Per una spiegazione in linguaggio semplice di cosa ciascuna licenza protegge e non protegge, si veda la nostra guida La regolamentazione P2P spiegata.

Rendimenti: pubblicizzati vs realizzati

I tassi di interesse pubblicizzati tra le 19 piattaforme monitorate vanno da circa il 9% al 18% annuo a giugno 2026. La fascia pubblicizzata più comune è il 10-15%.

Il numero che conta di più è il divario tra rendimenti pubblicizzati e realizzati, che le piattaforme raramente comunicano spontaneamente:

• InSoil pubblicizza ~13,1% mentre i suoi stessi dati pubblicati indicano ~4,5% di rendimenti netti realizzati dopo ritardi e recuperi.
• Reinvest24 dichiarava rendimenti medi del ~14,6%; il tracciamento indipendente delle operazioni completate suggerisce ~7,4% realizzato, e i prelievi sono congelati dal 2024.
• All’estremità credibile dello spettro, il 14,5-14,9% pubblicizzato da Maclear ha finora trovato riscontro nei pagamenti riportati dagli investitori, con una singola insolvenza (0,15% del volume) coperta integralmente.

Come regola pratica supportata dai dati delle nostre recensioni: sulle piattaforme ben gestite i rendimenti realizzati si collocano tipicamente 1-3 punti percentuali sotto il tasso pubblicizzato; sulle piattaforme in difficoltà il divario può superare gli 8 punti percentuali. L’analisi completa è in rendimenti realistici del prestito P2P.

Insolvenze, recuperi e fallimenti delle piattaforme

La divulgazione di insolvenze e recuperi è la metrica meno standardizzata del settore. Punti dati documentati a giugno 2026 dalle nostre recensioni:

• EstateGuru: il 60,2% del suo portafoglio prestiti in recupero, il valore più alto tra le piattaforme autorizzate che monitoriamo.
• InSoil: il 18,5-24,1% del portafoglio in recupero o in ritardo da più di 90 giorni.
• Capitalia: 1,18% di perdita di capitale realizzata con il 12,9% in recupero, una delle poche piattaforme a pubblicare una cifra di perdita realizzata.
• InRento: 0% di perdita di capitale in cinque anni di attività, il track record più pulito tra le piattaforme immobiliari ECSP che monitoriamo.
• Maclear: una insolvenza di 150.000 € (0,15% del volume finanziato), rimborsata integralmente agli investitori.

Fallimenti di piattaforme dal 2020:

• Almeno dieci piattaforme P2P europee sono fallite, hanno congelato i prelievi o hanno attirato allerte dei regolatori tra gennaio 2020 e metà 2026.
• Il crollo estone del 2020 ha travolto Envestio (~33 milioni di € da ~13.000 investitori), Kuetzal, Monethera e Wisefund a poche settimane l’una dall’altra; Grupeer e FastInvest hanno congelato i prelievi nella stessa primavera.
• L’ondata di enforcement italiana del 2025-2026: Recrowd sospesa dalla Banca d’Italia (luglio 2025), licenza di Rendimento Etico revocata dalla Consob (marzo 2026), Re-Lender in liquidazione (febbraio 2026).
• Reinvest24 ha i prelievi congelati dal 2024 e allerte da parte di tre regolatori nazionali (EFSA estone, CNMV spagnola, Finanstilsynet norvegese).

Storia completa caso per caso: le piattaforme P2P europee fallite.

Demografia degli investitori

Dal rapporto di mercato ESMA 2025: l’88% degli investitori in crowdfunding dell’UE sono investitori retail (non sofisticati), l’11% sofisticati. Il ticket medio di investimento è di circa 660 € complessivamente e di 2.660 € tra gli investitori sofisticati.

Tra le 19 piattaforme monitorate da CrowdIndex, i conti investitore registrati dichiarati dalle piattaforme ammontano a oltre 1,3 milioni (giugno 2026). Questa cifra sovrastima il numero di individui unici, perché gli investitori P2P attivi detengono tipicamente conti su più piattaforme.

Le soglie di ingresso sono basse: l’investimento minimo mediano tra le 19 piattaforme monitorate è di 10 €; il più alto è 500 € (InRento). 10 delle 19 piattaforme gestiscono un mercato secondario funzionante per l’uscita anticipata.

Le 19 piattaforme monitorate da CrowdIndex

Cifre principali dichiarate dalle piattaforme come rilevate nelle nostre recensioni di giugno 2026. Le cifre di volume mescolano asset in gestione e volume cumulativo finanziato a seconda di ciò che ciascuna piattaforma divulga, e vanno lette come numeri dichiarati dalle piattaforme, da intendersi come limite inferiore.

La concentrazione è estrema: Mintos da sola rappresenta circa il 59% del volume dichiarato combinato, e le prime tre piattaforme (Mintos, PeerBerry, Robocash) circa l’82%. La piattaforma mediana monitorata ha finanziato circa 117 milioni di €. L’anno di fondazione mediano è il 2017; la piattaforma più antica è EstateGuru (2013) e quattro sono state lanciate solo nel 2022.

Come ciascuna piattaforma ha ottenuto il proprio rango è spiegato nella nostra metodologia.

Come citare questa pagina

Citare come: CrowdIndex, “European P2P Lending Statistics 2026”, crowdindex.org/statistics/, consultato il [data]. È possibile riprodurre singole statistiche con attribuzione e un link. Per i dati sottostanti per piattaforma, estrazioni di dati personalizzate o commenti, contatti editorial@crowdindex.org (si veda Stampa e ricerca).

Questa pagina viene rivista e aggiornata trimestralmente. Le cifre contrassegnate come dichiarate dalle piattaforme sono tratte dalle divulgazioni pubbliche di ciascuna piattaforma al momento della recensione e non sono sottoposte a revisione indipendente.

Fonti dei dati

• ESMA Market Report on Crowdfunding in the EU 2025 (pubblicato a dicembre 2025): volumi ECSP a livello UE, demografia degli investitori, ripartizione per paese.
• Registro ESMA dei fornitori di servizi di crowdfunding: conteggi delle licenze.
• Regolamento UE 2020/1503 (ECSPR): il quadro ECSP.
• Recensioni delle piattaforme CrowdIndex (19 piattaforme, giugno 2026): volumi, rendimenti, insolvenze e status regolatorio dichiarati dalle piattaforme. Ogni recensione elenca le proprie fonti primarie.
• Atti dei regolatori citati per le azioni di enforcement: Banca d’Italia, Consob, EFSA (Estonia), CNMV (Spagna), Finanstilsynet (Norvegia).